为解决极地地区在可持续发展目标（SDGs）框架中被忽视的问题，研究人员通过气候数据分析和专家调查，揭示了极地作为气候临界点（tipping elements）的“短板效应”，并提出针对性指标（如SDG 13.4）和全球合作策略。研究表明，极地变化通过遥相关效应（teleconnection）影响水循环、生物多样性及海平面上升，威胁全球SDGs实现。该研究为《自然·通讯》文章，强调极地治理需纳入全球可持续发展议程。PG电子下载

　　极地地区常被视为地球的“气候哨兵”，但其在可持续发展目标（SDGs）中的角色长期被低估。随着气候变化加剧，北极、南极和“第三极”（青藏高原）的冰川消融、冻土退化等现象不仅威胁当地生态系统，还通过遥相关效应（teleconnection）影响全球水循环、极端天气和生物多样性。然而，当前SDGs框架中仅有0.75%的研究涉及极地，且缺乏针对性指标。这种忽视可能引发“公地悲剧”，正如利比希最小因子定律（Liebigs barrel）所警示的，极地或成为全球可持续发展的“最短木板”。

　　为解决这一问题，中国科学院等机构的研究团队结合气候数据分析（如ERA5-Land数据集）和163位专家的问卷调查，量化了极地对17项SDGs的贡献度。结果显示，极地通过12个气候临界点（如格陵兰冰盖崩塌）显著影响气候行动（SDG13，评分8.8/10）、清洁水源（SDG6，8.5分）和陆地生物（SDG15，8.1分）。研究进一步提出新增SDG 13.4目标，监测冰盖、冻土等关键要素，并纳入原住民健康（如极地居民预期寿命指标）和文化传承（如传统知识学习）等本土化指标。

　　研究利用再分析数据（ERA5、TPMFD）量化极地气温、冰川质量（IMBIE）、海冰范围（SSM/I）等变化趋势；通过文献计量学分析SDGs研究缺口；设计专家调查表（Google Forms）评估极地与SDGs的关联强度；结合IPCC报告关键词分析气候行动（SDG13）的协同效应。

　　?：北极变暖速率（0.68°C/十年）远超全球均值，导致格陵兰冰盖年均损失1072±105 Gt，威胁海平面上升（0.1-0.5米）。冻土碳库（北极1460-1600 Pg）解冻可能加剧温室效应。

　　?：专家调查显示极地通过气候临界点（如温盐环流减弱）间接影响粮食安全（SDG2）和健康（SDG3），而社会公平类目标（如SDG5性别平等）关联较弱（5.9分）。

　　?：新增5项极地专属指标，包括极地数据共享（SDG17.6.2）和生物多样性资金（SDG15.a.2），以弥补现有框架的不足。

　　该研究首次系统论证极地是全球SDGs的“限制性因素”，其临界点动态可能通过级联效应（cascading effects）颠覆地球系统稳定性。提出的指标修订和全球合作路径（如“冰冻圈科学十年”计划）为《巴黎协定》与SDGs的协同推进提供科学依据。研究强调，原住民知识（TEK）与新技术（如SmartICE）的融合可增强极地韧性，而跨边界数据平台（FAIR+CARE原则）将优化治理效率。这一成果发表于《自然·通讯》，为“不让任何人掉队”的可持续发展愿景提供了极地解决方案。